Informes de Coyuntura

El campo ajustó sus números en 2017 y el 2018 es todavía un escenario con final abierto (12/10/2017)
El campo ajustó sus números en 2017 y el 2018 es todavía un escenario con final abierto

Coordinador: Jorge Vasconcelos

Editorial - Juan Manuel Garzón y Nicolás Torre

El campo ajustó sus números en 2017 y el 2018 es todavía un escenario con final abierto

  • El margen neto de explotación (ingresos por ventas menos todos los costos) estimado para un establecimiento de referencia (zona norte de Córdoba) se redujo un 40% en el ciclo 2016/17 respecto de la campaña anterior. El deterioro surge de una combinación de factores que afectan a todo sector exportador de commodities, por una baja en los precios internacionales y un menor poder de compra del dólar en el mercado interno
  • A nivel productor, los granos compran hoy menos bienes finales que durante todos los años del pasado reciente, con excepción del 2015. Este año una tonelada de trigo, maíz o soja compró entre 7% y 23% menos bienes que durante 2016 y entre 22% y 35% menos (promedio) que durante el período 2004/2015
  • Existencias abundantes y un buen arranque del ciclo 2017/2018 en el hemisferio norte mantienen los precios de los granos estabilizados a nivel mundial. Lo que suceda en el hemisferio sur (en particular Brasil y Argentina), terminará por inclinar la balanza de los precios hacia una u otra dirección. Los futuros locales (MATBA) anticipan una leve suba en el precio interno de la soja a cosecha 2018, explicada en parte por la baja de derechos de exportación (0,5 puntos porcentuales mensuales, a partir de enero de 2018). En maíz y trigo la situación está bastante estable
  • ¿Qué puede pasar con los márgenes en el nuevo ciclo agrícola 2017/2018? Un proceso de apreciación cambiaria dejaría el margen neto en un nivel similar al de este año (en poder de compra), bajo en perspectiva histórica, equivalente al 57% del período 2005/2014 y sólo superior a 2014/2015, el más bajo de las últimas 16 campañas

En Foco 1 - Carla Calá

Con el dato de septiembre (1,9% mensual), la inflación acumuló en nueve meses el 17,5%, superando el techo de la meta anual

  • El Indice de Precios al Consumidor registró en septiembre una variación de 1,9% para el promedio ponderando nacional. La mayor suba correspondió al Gran Buenos Aires (2,0%) y la menor al Noreste (1,3%)
  • En doce meses la serie empalmada registra una inflación acumulada de 24,2%, con varios rubros subiendo por encima del 30%: Educación, Comunicación, y Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles
  • La inflación núcleo de septiembre fue de 1,6% mensual, y el promedio móvil de tres meses anualizado, que para agosto se ubicaba en el 19,56% subió a 20,98% con el último dato incorporado

En Foco 2 - Joaquín Berro Madero

Los préstamos al sector privado llegan a las legislativas en el momento de mayor expansión

  • Los créditos en pesos al sector privado crecieron 4,7% m/m durante el mes de septiembre pasado, impulsado principalmente por las líneas comerciales (5,8% m/m) y con garantía real (7,9% m/m)
  • Por su parte, aquellas líneas vinculadas al consumo en pesos (Personales y con Tarjeta) crecieron 3% m/m en septiembre, mostrando una leve desaceleración respecto del mes anterior (4% m/m)
  • En el acumulado de doce meses, la expansión de los préstamos en pesos alcanzó el 39% en los últimos datos, mientras que las líneas en dólares lo hacen un 104,7% interanual

En Foco 3 - Vanessa Toselli y Lucía Iglesias

El dato regional de la semana: Las transferencias de autos usados aumentaron 10,5% interanual en los primeros nueve meses

  • Por regiones, no se observan mayores diferencias en la variación interanual, ya que ésta fue de 9,3 % para el NOA, el 10,1% para el NEA, de 11,3% en la zona pampeana, de 6,7 % en Cuyo y de 7,7 % en la Patagonia
  • Por provincias se advierte mayor diferenciación, con Río Negro liderando las subas (22,9%), seguido de La Pampa (16,9%), Catamarca (16,6%), Tucumán (14,8 %), Chaco (14,4 % y Santa Fe (13,9%)
  • Santa Cruz permanece en territorio negativo (-10,8 % interanual), al igual que Jujuy (-4,3 %). A su vez, la recuperación es muy acotada en provincias como Tierra del Fuego (1,1%) y San Juan (2,5%)

Selección de Indicadores

 




Debe ser un usuario registrado para acceder a toda la información, consulte por suscripciones aquí

Transparencia en los gobiernos locales

Ampliar

IeralPyme.org

Ampliar

Acciones locales contra la pandemia

Ampliar

Economía de Mendoza

Ampliar
Estas Empresas Socias son las que nos acompañan y hacen posible la elaboración de los Estudios Económicos