Informes de Coyuntura

En un mercado intervenido, se reducen fuerte las exportaciones de carne bovina (05/08/2021)
En un mercado intervenido, se reducen fuerte las exportaciones de carne bovina

Coordinador: Jorge Vasconcelos

Editorial - Juan Manuel Garzón 

En un mercado intervenido, se reducen fuerte las exportaciones de carne bovina

  • En el mes de junio las exportaciones de carne bovina se ubicaron en 34,1 mil toneladas (peso producto), retrocediendo un 45% respecto de las colocaciones del mes previo (INDEC). La intervención del gobierno, primero vía suspensión de envíos, luego estableciendo un cupo a los volúmenes, castigó con fuerza el comercio exterior de la cadena. El pobre desempeño argentino contrasta con lo sucedido en países vecinos, también productores y exportadores, donde las exportaciones crecieron tanto en Brasil (+11%) como en Uruguay (+2%) en el mismo período
  • Tomando como referencia los volúmenes exportados en el 2020 según tipo de operaciones (afectadas y no afectadas por el nuevo marco normativo) y los precios internacionales de últimos meses, se estima que las nuevas reglas sobre el comercio exterior tienen un costo anualizado en términos de exportaciones no realizadas de aproximadamente 1.100 millones de dólares; este monto probablemente subestima el real costo de la medida considerando la posibilidad perdida de colocar este año mayores volúmenes en un contexto de recuperación de la economía global y del consumo de carne bovina
  • El cepo sobre las exportaciones castiga con particular intensidad al productor ganadero. En los últimos dos meses el novillo se valorizó entre un 4% y 10% en los países vecinos (animal en pie, en USD / kilo), mientras que en Argentina acumula una caída del 8%. Finalmente, en lo que hace a precios consumidor, la carne aumentó 8% en junio respecto del mes previo (IPCVA, canasta 18 cortes), un movimiento contrario a lo que esperaba el gobierno tras su intervención al mercado. Estos precios que paga el consumidor deberían, en principio, empezar a estabilizarse (e incluso bajar en términos reales) considerando la baja estacional que suele tener la demanda en los meses del invierno y el re-direccionamiento de carne desde el mercado externo hacia el interno que está forzando el gobierno, aunque esto dependerá también de cómo evolucionen la producción de carne y la recuperación de la economía argentina

En Foco 1 - Jorge Vasconcelos y Guadalupe Gonzalez 

Crédito a empresas, segmentos de consumo, y actividad de la construcción apuntan a un tercer trimestre mejor que el segundo

  • El posible rebote del tercer trimestre, de todos modos, no amplía lo suficiente el horizonte para el nivel de actividad, ya que Julio también introdujo significativas novedades en el plano macro. La emisión monetaria se quintuplicó respecto del primer semestre y la suba de las reservas netas del Central desaceleró en forma marcada. Una amenaza para el nivel de actividad de próximos trimestres es el eventual dilema para el BCRA entre aplicar dólares de las reservas para facilitar importaciones o mantener bajo control la brecha cambiaria
  • La recaudación de impuestos asociados al mercado interno resulta un buen proxy del nivel de actividad, aunque con un rezago de un mes en el caso del IVA. En la serie desestacionalizada por IERAL, la recaudación en términos reales de los meses de Mayo, Junio y Julio retrocedió un 2,9% respecto de los meses de Febrero, Marzo y Abril
  • El crédito comercial a empresas, que entre Diciembre y Mayo se había estancado en términos nominales, es decir, cayendo fuerte en términos reales, en Junio y Julio ha pasado a expandirse a un ritmo mensual algo superior al 5% nominal. Esta incipiente mejora por el lado del crédito parece ir acompañada de un aumento mensual de los consumos con tarjeta, en Julio respecto de Junio, de acuerdo a distintas fuentes del sector
  • Un indicador relevante del nivel de actividad es el de los despachos de cemento, asociado a la industria de la construcción. Para Julio se observa una mejora de 3,8% respecto del promedio simple de los meses de Abril, Mayo y Junio, con guarismos que, a su vez, han retornado a los niveles pre-COVID
  • En cambio, la venta de vehículos cero km profundizó en el arranque del tercer trimestre el deterioro del segundo. En la serie desestacionalizada, el dato de Julio se ubicó 8,4% por debajo del promedio simple de los meses de Abril, Mayo y Junio. Peor aún, Julio de este año muestra una merma de 33,7% respecto de igual mes de 2019, un año no contaminado por la pandemia
  • De todos modos, desde el punto de vista de la producción automotriz, el “factor Brasil” está ayudando a atenuar el impacto. Los últimos datos de las exportaciones de la Argentina al vecino país (por todo concepto, no sólo autos), muestran que en Junio y Julio se ha retomado el andarivel de los 900 millones de dólares/mes, en un nivel similar a los guarismos de dos años atrás, en el escenario pre-COVID

En Foco 2 - Marcos O`Connor  

Los ingresos del sector público nacional y las transferencias a provincias siguieron en julio por encima de la inflación

  • La recaudación de impuestos asociados al mercado interno registró en julio una suba en términos reales de 16,8 % con respecto a igual mes del año anterior, pero sigue en terreno negativo cuando se lo compara con 2019, con una baja de 5,0 %
  • Los ingresos nacionales, que comprenden los impuestos destinados a la Administración Nacional y al Sistema de Seguridad Social, anotaron en julio un incremento en términos nominales de 74 % con respecto a igual mes de 2020, mientras que las transferencias a provincias aumentaron un 60 %
  • La participación de los derechos de exportación en el consolidado de los recursos destinados a la Administración Nacional y al Sistema de Seguridad Social fue de 12,4% en julio, guarismo que se ubica 3,0 puntos porcentuales por encima de lo registrado en julio de 2020 y 2,4 más que igual mes de 2019

En Foco 3 - Laura Caullo 

El dato regional de la semana: El 23% de la población mayor de edad esta vacunada con esquema completo

  • En Argentina más de 7,3 millones de personas ya fueron vacunadas con las dos dosis contra Covid-19. Es decir, un 23% de las personas mayores de edad se encuentran inoculadas con esquema completo y distribuidas en los 24 distritos del país
  • Según los datos del Monitor Público de Vacunación, de las dosis que recibió Argentina, 11,4 millones corresponden a Sputnik V; 9,8 millones a Sinopharm; 651 mil a AstraZeneca-Covishield, y 10,5 millones a las de AstraZeneca y Oxford
  • En base a la cantidad de población de cada distrito, las jurisdicciones con mayor proporción de población cubierta con ambas dosis son: La Pampa (34%), San Luis (33%) y CABA (32%) con un tercio de la población inoculada. Le siguen, con un cuarto de la población cubierta, Neuquén (26%), Tucumán, Santa Cruz, La Rioja, Córdoba (25%) y Tierra del Fuego y Formosa (24%)
  • Sin embargo, los únicos países de la región que han logrado un nivel de vacunación masiva similar al de otros países exitosos en el manejo de la pandemia, como Israel o Reino Unido, son Chile (80%) y Uruguay (70%)



Debe ser un usuario registrado para acceder a toda la información, consulte por suscripciones aquí

Transparencia en los gobiernos locales

Ampliar

IeralPyme.org

Ampliar

Acciones locales contra la pandemia

Ampliar

Economía de Mendoza

Ampliar
Estas Empresas Socias son las que nos acompañan y hacen posible la elaboración de los Estudios Económicos