Coordinador: Jorge Vasconcelos
Editorial - Juan Manuel Garzón
La campaña agrícola avanza con muy buenas noticias para la economía argentina
• Luego de un cierre de año con buena parte de la región productiva en sequía y atravesando un macro-clima dominado por el fenómeno Niña, las abundantes lluvias de enero y comienzos de febrero mejoraron en forma importante la condición de los suelos y el estado de los cultivos. Las proyecciones de producción se muestran más optimistas de lo que estaban semanas atrás y los volúmenes a cosechar de los principales granos podrían no alejarse mucho de los logrados en la campaña previa
• Por otra parte, el arranque del 2021 ha sido excelente en materia de precios internacionales. Los valores se ubican en los niveles más altos de los últimos 7 años (en dólares corrientes), dominados por un ciclo alcista cuya profundidad y duración resulta difícil de determinar, dado que los fundamentos de mercado están repartidos. La superación de la Pandemia, la recuperación económica global, la gran fortaleza de la demanda china y las bajas existencias de granos son los principales factores que presionan sobre los precios; pero también hay factores bajistas, básicamente la mejora del clima en Sudamérica y una cosecha 2020/2021 que se va afirmando en los dos líderes productivos de la región (Brasil y Argentina)
• Como puede inferirse, por las mejores perspectivas productivas y el nuevo nivel de precios, el aporte de agro dólares apunta alto este año, la pregunta es qué tan alto. En base a 5 niveles de producción posibles y 3 de precios, se construyen distintos escenarios de valor de exportaciones 2021, incluyendo principales granos y derivados industriales. En el escenario base de volúmenes y precios, los envíos llegan a USD 33,9 mil millones, un 34% por encima del año 2020 (+USD 8,6 mil millones); hay escenarios más expansivos, aquellos que suponen ya sea mayores saldos exportables (por mayor producción) y/o mayores precios internacionales, en los que el aporte de divisas adicional al 2020 supera los USD 10 mil millones, mientras que hay otros donde sucede lo contrario, los volúmenes enviados y/o los precios de exportación son más bajos y el aporte extra de divisas se ubica cerca de los USD 5 mil millones (y menos aún)
En Foco 1 - Marcos O´Connor
La experiencia del ancla cambiaria en 2012, con un ritmo de inflación en torno al 25 % y una brecha cambiaria inferior al 50 %; ¿es replicable en 2021?
• Algunas coincidencias, pero varias diferencias, surgen de comparar lo ocurrido en los últimos doce meses con la inflación y los principales ítems del Indice de Precios al Consumidor, y esas mismas variables en el arranque del cepo anterior, que se introdujo en el país a fin de 2011
• Entre enero 2020 y enero de 2021 el tipo de cambio oficial subió 45,5 %, mientras que entre julio de 2012 e igual mes de 2013 lo había hecho sólo un 19,0 %. A su vez, el Indice de Precios al Consumidor (datos de CABA), aumentó 32,3 % en los últimos doce meses, y lo había hecho un 24,5 % en la experiencia anterior
• Entre los años 2012 y 2015, la brecha cambiaria osciló entre el 40 y el 50 %, guarismo que compara con el andarivel en torno al 70 % que se observa en el último período
• Dispersión de precios relativos: en los últimos doce meses el rubro que más aumentó dentro del IPC fue Prendas de Vestir y Calzado, con un 56,1% (datos de CABA) y el que menos lo hizo fue Comunicaciones, con 17,4 %. Esa diferencia de 38,7 puntos porcentuales compara con una brecha de 18,5 puntos porcentuales/año observada a julio de 2013
En Foco 2 - Marcelo Capello, Vanessa Toselli y Paula González
El dato regional de la semana: Una medición de transparencia gubernamental para los municipios de Argentina en 2020
• La Ciudad Autónoma de Buenos Aires, seguida por los municipios de las provincias de Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires, se posicionan por encima del promedio nacional en materia de transparencia municipal. En el extremo opuesto. se encuentran los municipios de las las provincias de Formosa, Chaco y Catamarca, con los menores niveles de transparencia
• Las localidades mejor posicionadas en transparencia, luego del primer lugar que ocupa CABA, resultan ser la ciudad de Córdoba, Mar del Plata y Rosario, con un desempeño medio-alto. También se ubican entre los municipios con mayor nivel de transparencia (en términos relativos), los casos de Godoy Cruz (Mendoza), La Plata (Buenos Aires), Ciudad de Santa Fe, Paraná (Entre Ríos) y la ciudad de Neuquén. En el otro extremo, entre los municipios menos transparentes se encuentran Arauco (La Rioja), Santa María y Valle Viejo (ambos de Catamarca), Pirané (Formosa) y Palpalá (Jujuy)
• Si bien a priori se podía suponer que aquellas jurisdicciones con mayores ingresos fiscales per cápita podrían tener mejores índices de transparencia, esa situación no se verifica en todos los casos en el mapa provincial. En efecto, las provincias de Tierra del Fuego, Santa Cruz y La Pampa, se encuentran entre aquellas con altos ingresos totales per cápita, pero su nivel de transparencia municipal es bajo
• Los ejes vinculados a las contrataciones y licitaciones, son los menos transparentes, con puntajes medios o bajos en más de la mitad del territorio nacional. Los ejes vinculados con la información general y órganos de gobierno, se ubican con las mejores notas
Debe ser un usuario registrado para acceder a toda la información, consulte por suscripciones aquí
