Informe de Coyuntura: ¿Qué nos puede decir la economía respecto del próximo resultado electoral?

Editorial: Gustavo Reyes

¿Qué nos puede decir la economía respecto del próximo resultado electoral?

Tanto bajo el escenario esperado por el "mercado" como en el previsto por el gobierno en su acuerdo con el FMI, el indicador del IERAL que capta el factor económico previo a cada proceso electoral muestra que la economía llegaría a las próximas elecciones mejor que en los años 2001 y 2009 pero en peor estado que en todos los períodos donde el oficialismo donde resultó ganador en los últimos 22 años
Dado que las herramientas de política económica disponibles para las autoridades hasta las elecciones son bastante limitadas, el oficialismo probablemente necesitará de factores adicionales al estado de la economía para obtener un triunfo en las próximas elecciones

En Foco 1: Maximiliano Gutiérrez

El freno en la actividad económica prosigue en el arranque del 2023, conforme a la recaudación de impuestos

Los datos de recaudación impositiva de enero reflejan la continuación del proceso de desaceleración del nivel de actividad que comenzó a observarse a partir del mes de septiembre del año pasado. La totalidad de recursos del Gobierno presentó una caída en términos reales del orden del 2,7% respecto de igual mes de 2022, mientras que los impuestos asociados al mercado interno exhibieron la misma dinámica, aunque en menor magnitud, al mostrar una reducción del 0,1% en moneda constante, en igual período.
El índice desestacionalizado elaborado por IERAL, en base a la recaudación de impuestos asociados al mercado interno, muestra para enero una caída del 0,8% en términos reales, luego de una merma de 0,2% en diciembre.
La información de IVA Aduana permite seguir de cerca la trayectoria de las importaciones, medido en dólares al tipo de cambio oficial. Conforme al indicador del IERAL se estima que las importaciones para el mes de enero (dato aún no disponible) alcanzarían la suma de USD 4.880 millones, con una caída de 7% interanual, que contrasta con un aumento de 45% interanual en julio del año pasado.

Enfoco 2: Marcelo Capello y Jonás Alvarado

El dato regional de la semana: Población, producción y gasto público en provincias en los últimos 18 años

Entre 2010 y 2022 la población de Argentina creció un 14,8%, equivalente a 1,1% anual. La región con mayor suba es Patagonia, con 24,6% en ese lapso, seguido por Cuyo y NOA con 18,3% El menor crecimiento se dio en Pampeana, con 13%. Este último dato está muy influido por la escasa suba observada en CABA (8,0%), mientras en el otro extremo la población en Córdoba lo hizo 20,3% en ese período. En Cuyo se destaca San Luis, con un aumento del 25,1%, en NEA se distingue Chaco, pero por el bajo crecimiento poblacional (8,3%), en NOA hubo una alta variación en Santiago del Estero (20,6%), mientras en Patagonia se visualizaron dos subas importantes: Tierra del Fuego (49,9%) y Neuquén (31,8%).
Con relación a la producción, en el período 2004 – 2022 se destacan los aumentos logrados en por Santiago del Estero (155%), Chaco (112%) y Tierra del Fuego (111%). Entre las provincias más pobladas, luce la variación observada en Córdoba (100%).
En el gasto público provincial, en el período 2004 – 2022 el mayor crecimiento acumulado ocurrió en NEA (131,7%), seguido por Pampeana (124,5%). La menor suba se encuentra en Patagonia, con un 88% acumulado en ese lapso de 18 años.
Al analizar por provincia, los mayores aumentos de gasto entre 2004 y 2022 ocurren en San Juan (158%), Santa Fe (152%), Chaco (144%), Misiones (137%), La Pampa (132%) y Catamarca (129%). Las menores subas se dan en Santa Cruz (40%), Jujuy (65%), Mendoza (73%) y Tucumán (74%).
Tierra del Fuego encabeza la suba en la población entre 2004 – 2022 (71%), con un aumento acumulado del 111% en el PBG en el mismo período, y también suba del 111% en el gasto público real. Por ende, el PBG por habitante creció sólo 23,8% acumulado en esos 18 años. En Santiago del Estero ocurrió la mayor escalada del PBG entre 2004 – 2022 (155%), con un aumento de población del 27% y del gasto público del 119% En consecuencia, el PBG per cápita de dicha provincia se duplicó en 18 años.